推薦產(chǎn)品
超低溫空氣源熱泵取代制熱式電暖氣成為“煤改電”主推產(chǎn)品
北京市2013年開始啟動 “煤改電”試點(diǎn)后，當(dāng)時(shí)市場上比較成熟的電取暖設(shè)備多為直熱式電暖器，還有在東、西城區(qū)“煤改電”中推廣的蓄能式電暖器，同時(shí)，超低溫空氣源熱泵采暖也在郊區(qū)個(gè)別村進(jìn)行試點(diǎn)。但是到2016年，北京京政辦【2016】20號文件《2016年農(nóng)村地區(qū)村莊“煤改清潔能源和減煤換煤”實(shí)施方案》明確提出：嚴(yán)禁使用“直熱式”電取暖設(shè)備，如果使用，要確保居民不能因用電費(fèi)高而又重新使用燃煤。
北京市是最早進(jìn)行煤改電的地區(qū)，一開始推廣直熱式和蓄能式電暖器，但是為什么經(jīng)過兩年多的試運(yùn)行之后，又發(fā)文嚴(yán)禁使用直熱式電暖器呢?首先我們需要了解下什么是直熱式電暖器，用發(fā)熱板或電阻絲直接加熱而不經(jīng)過水油等第二介質(zhì)，直接電轉(zhuǎn)熱，包括地板電熱膜，地?zé)崂|等，我們最常用的一種稱呼是“小太陽”。被禁止使用肯定是有其原因的，北京農(nóng)委給出的解釋如下：“通過兩年來多種取暖設(shè)備使用效果的對比，發(fā)現(xiàn)直熱式電暖器雖然熱得快，也能滿足農(nóng)戶取暖要求，但耗能太多，電費(fèi)太高，不太適合推廣使用。”
除去直熱式電暖器自身的缺陷以外，還有很大的外部因素影響——空氣源熱泵技術(shù)的發(fā)展，正如北京農(nóng)委官方評價(jià)一樣：“蓄能式電暖器利用晚上谷電儲能具有一定優(yōu)勢，空氣源熱泵則顯現(xiàn)出能效比高、室內(nèi)溫度有保障等優(yōu)點(diǎn)”，正是超低溫空氣源熱泵的異軍突起，才導(dǎo)致直熱式電暖器在煤改電項(xiàng)目中的提前“下馬”。而且關(guān)于空氣源熱泵廠家的選擇，北京市也都是按照每個(gè)區(qū)的煤改電工程進(jìn)行公開招標(biāo)，確保負(fù)責(zé)煤改電項(xiàng)目的空氣源熱泵廠家有強(qiáng)大的技術(shù)、資金實(shí)力，保障空氣源熱泵用戶售后問題。
我們可以觀察一組數(shù)據(jù)：2016年北京市完成了663個(gè)村莊、22.7萬戶的“煤改清潔能源”任務(wù)，其中“煤改電”完成了522個(gè)村莊，超低溫空氣源熱泵達(dá)到15.1萬戶，地源熱泵2139戶，蓄能式電暖器只有4.4萬戶。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，超低溫空氣源熱泵在今年整個(gè)取暖季最冷的一天(2017年1月21日，氣溫-10℃)平均室內(nèi)溫度達(dá)到了19.1℃。北京市電力公司用電信息采集系統(tǒng)對14個(gè)區(qū)21萬“煤改電”用戶用電情況進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)顯示，戶日均用電量為44.07度，整個(gè)供暖季戶均用電量為5528.4度，戶均電費(fèi)約2135.6元;享受政府電費(fèi)補(bǔ)貼后，戶均支出電費(fèi)約1661.1元。因此經(jīng)過綜合論證后，北京市明確提出嚴(yán)禁使用直熱式電取暖器，主推空氣源熱泵的要求，同時(shí)對海拔低、居住面積小的住戶可有條件地選擇蓄能式電暖器。
超低溫空氣源熱泵供暖，無論從環(huán)保還是節(jié)能方便將都是目前最合適的方案，魯禹超低溫空氣源熱泵專注北方采暖，北京超低溫空氣源熱泵廠家。